Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Департамент научно-технологической политики и образования

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный аграрный университет»
Д. А. Коробейников

КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

для студентов бакалавриата по направлению 080100.62 «Экономика»

профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Практикум

Волгоград

Волгоградский ГАУ

УДК 330(075.8)

ББК 65.053я73

Рецензенты:

кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансов, бухгалтерского учета и аудита Волгоградского филиала Московского гуманитарно-экономического института Л.А. Наконечникова ; кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и финансов Волгоградского ГАУ А.А. Карпова

К-68 ^ Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия : практикум для студентов бакалавриата по направлению 080100.68 «Экономика» профиля «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Д.А. Коробейников. – Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2013. - 72 с.
ISBN
Представлены практические задания в табличной форме, охватывающих базовые разделы дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия», методические указания по их выполнению, требования к содержанию и оформлению выводов и предложений по результатам проведенного анализа.

Практикум предназначен для студентов высших учебных заведений (бакалавров), обучающихся по направлению 080100.62 «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

УДК 330(075.8)

ББК 65.053я73

ISBN

© ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет, 2013

Д.А. Коробейников, 2013

ВВЕДЕНИЕ
В условиях многогранности и сложности экономических отношений между хозяйствующими субъектами существенно возрастает приоритетность и роль экономического анализа, основным содержанием которого является комплексное системное исследование хозяйственного и финансового механизма организации.

Комплексный экономический анализ, осуществляемый, как правило, работниками бухгалтерской или финансовой службы организации, является неотъемлемым элементом системы управления, средством выявления неиспользованных резервов и разработки программы их реализации, инструментом прогнозирования и планирования, выполняет контрольные функции. При этом прикладные аспекты применения типовых методик анализа требуют их адаптации применительно к специфическим условиям функционирования организаций конкретной отрасли, в том числе сельскохозяйственного производства. Дополнительные сложности создает непрерывный процесс реформирования системы бухгалтерского учета и отчетности, сопряженный с трансформациями информационной базы анализа. Все это требует использования новых подходов к оценке финансово-хозяйственных процессов, обучению студентов новым методикам экономического анализа с учетом особенностей отдельных отраслей экономики.

Учебное пособие преследует цель привить студентам бакалавриата, обучающимся по направлению подготовки 080100.62 «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», навыки прикладного использования методов экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий агропромышленного сектора. Изучение курса комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия проводится на заключительном этапе подготовки бакалавра и опирается на знание теории финансов, теории бухгалтерского учета, экономической теории, теории экономического анализа, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия» и охватывает содержание основных разделов курса. Все прикладные задания адаптированы под содержание типовых форм отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса, что обеспечивает возможность их выполнения по материалам реально существующих сельскохозяйственных предприятий.

^ ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Выполнение практических заданий по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия» является важной составной частью учебного процесса при подготовке бакалавров по направлению 080100.62 «Экономика», развивает навыки самостоятельной работы студентов с экономической информацией и имеет своей целью:

Углубление и систематизацию знаний, полученных студентом при прослушивании курса лекций, самостоятельном изучении научной и учебной литературы;

Формирование у студентов бакалавриата целостного представления о комплексном анализе хозяйственной деятельности как важнейшей функции управления, осмысление и понимание основных методов экономического анализа и их применения на разных стадиях процесса разработки и принятия управленческих решений;

Развитие умений обосновывать основные направления комплексного анализа, определять последовательность и взаимосвязь их проведения, готовить исходные данные для расчета аналитических показателей и осуществлять их расчет с учетом существующих методик и действующей нормативно-правовой базы;

Выработку умения и практических навыков по анализу и оценке различных направлений производственно-хозяйственной, финансовой и инвестиционной деятельности предприятий АПК, интерпретации полученных результатов, выявлению закономерностей и тенденций развития, обоснованию выводов и комплексной оценке эффективности хозяйственной деятельности.

В процессе выполнения практических заданий студенты изучают годовые отчеты, регистры синтетического и аналитического учета, бизнес-планы реально существующих предприятий АПК и обобщают теоретические знания по общеобразовательным, технологическим и специальным дисциплинам, полученные за годы обучения.

Практические задания выполняются студентом самостоятельно по данным хозяйства, где он проходил последнюю практику. Перед закрытием очередного контрольного модуля рабочая тетрадь подлежит сдаче преподавателю для проверки правильности расчетов, логичности и полноты выводов по итогам проведенного анализа деятельности исследуемого предприятия (результаты учитываются при выставлении рейтинговой оценки).

Выполнение практических заданий позволит студентам приобрести как общенаучные, так и профессиональные компетенции: владеть навыками самостоятельной работы по сбору и обработке исходных данных, организовывать и выполнять на основе типовых методик расчеты по определению аналитических показателей, характеризующих деятельность хозяйствующих субъектов, выполнять анализ и интерпретацию финансовой, бухгалтерской и иной информации содержащейся в отчетности, быть готовым к использованию полученных в ходе анализа сведений для обоснования управленческих решений.
^ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ

ЗАДАНИЙ
Поскольку практические задания выполняются каждым студентом по данным конкретного предприятия, важным условием является правильный подбор исходных материалов. Предлагаемые в учебном пособии задания построены таким образом, что для их решения достаточно данных, содержащихся в формах отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса (годовом отчете сельхозпредприятия). Однако для адекватной интерпретации полученных результатов и формирования обоснованных выводов, отражающих причинно-следственные связи, закономерности и тенденций развития объекта исследования необходимо привлечение дополнительной информации (регистров аналитического и синтетического учета, планово-нормативной документации предприятия и т.д.).

По результатам решения предлагаемых заданий должны быть составлены аналитические таблицы, проведен их анализ, сделаны обоснованные выводы и даны предложения, направленные на оптимизацию отдельных аспектов деятельности предприятия. Для анализа студентом привлекаются материалы не менее чем за 2-3 года, самостоятельно подбирается и изучается экономическая и специальная литература.

Выводы и предложения по каждой таблице и теме в целом должны вытекать из анализа предшествующего материала и содержать основные результаты исследования, быть конкретными. Изложение должно быть четким, последовательным и логичным; отражать содержание проделанной работы, её теоретическое и практическое значение. В них показывается, как решены поставленные задачи и что можно рекомендовать для совершенствования исследуемого аспекта деятельности предприятия. Выводы и предложения желательно излагать в виде отдельных пунктов или абзацев, при этом необходимо стремиться к кратким и точным формулировкам.

^ СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ОСНОВНЫМ РАЗДЕЛАМ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Анализ использования земельных ресурсов.
Задание 1. Изучить показатели структурной характеристики сельскохозяйственных угодий, дать оценку произошедшим изменениям с точки зрения обеспеченности предприятия земельными ресурсами и соответствия производственной специализации (табл. 1.1)

Таблица 1.1

Показатели наличия и структурной характеристики сельскохозяйственных угодий в ____«____________»

Показатели	20__ г.	20__ г.	Абсолютное отклонение
Общая земельная площадь, га
в том числе площадь сельскохозяйственных угодий
из них сенокосы и т.д.
Удельный вес площади сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади (сельскохозяйственная освоенность земельного фонда), %
Удельный вес площади пашни в общей земельной площади (распаханность территории), %
Удельный вес площади пашни в площади сельскохозяйственных угодий (распаханность сельскохозяйственных угодий), %
Удельный вес обрабатываемой пашни в общей площади пахотных земель (пашня + перелоги + залежи), %
Удельный вес многолетних насаждений в общей площади сельскохозяйственных угодий, %
Удельный вес площади природных кормовых угодий в площади сельскохозяйственных угодий, %
Удельный вес площади посевов в площади пашни, %
Удельный вес площади орошаемых земель в площади сельскохозяйственных угодий, %
Удельный вес площади улучшенных сенокосов в общей площади сенокосов, %
Удельный вес площади культурных пастбищ в общей площади пастбищ, %

Задание 2. Изучить показатели интенсивности использования сельскохозяйственных угодий и дать оценку произошедшим изменениям (табл. 1.2). Дополнительно охарактеризовать интенсивность использования сельскохозяйственных угодий с точки зрения структуры земельного фонда и его трансформации за период.

Таблица 1.2

Анализ интенсивности использования сельскохозяйственных угодий

в ____«____________»

Показатели	20__ г.	20__ г.	Отклонения
			абсолютное	темп прироста, %
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: Основных средств, тыс. руб. Затрат труда. тыс. чел.-ч. Производственных затрат в растениеводстве, тыс. руб.
Приходится на 100 га пашни: Энергетических мощностей, л.с. Тракторов всех марок, шт.
Приходится на 100 га посевов зерновых зерноуборочных комбайнов, шт.
Нагрузка пашни на работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, га В том числе на работника растениеводства

Задание 3. Изучить обобщающие, частные и вспомогательные показатели эффективности использования сельскохозяйственных угодий, дать оценку произошедшим изменениям (табл. 1.3). При формулировании выводов помимо динамических сравнений необходимо сопоставить данные по нескольким хозяйствам со сходными условиями по почвенному плодородию, то есть провести сравнительный анализ.

Таблица 1.3

Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий

в ____«____________»

Показатели	20__ г.	20__ г.	Отклонения
			абсолютное	темп прироста, %
Валовая продукция на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. в том числе в растениеводстве
Выручка от продаж на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. в том числе в растениеводстве
Валовой доход на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. в том числе в растениеводстве

^ Окончание таблицы 1.3

Чистый доход на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. в том числе в растениеводстве
Прибыль от продаж на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. в том числе в растениеводстве
Урожайность, ц/га зерновые подсолнечник овощи открытого грунта и т.д.
Произведено в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц мяса КРС в живой массе мяса овец в живой массе шерсти
Произведено в расчете на 100 га пашни мяса свиней в живой массе, ц
Произведено в расчете на 100 га посевов зерновых яиц, тыс. шт. мяса птицы в живой массе, ц

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (КЭА) можно рассматривать как один из видов экономического анализа, как этап развития аналитической науки, как базу поиска и мобилизации резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности.

КЭА – это полный и всесторонний анализ, предусматривающий системное изучение финансово-хозяйственной деятельности предприятия, определение взаимосвязи и взаимообусловленности отдельных направлений его работы, расчет показателей и факторов производства с целью выявления внутрихозяйственных резервов.

Анализ хозяйственной деятельности все более приобретает характер системного . Реализация принципа системности предполагает представление объекта исследования как системы, для которой определяются цели и условия функционирования. Хозяйственную деятельность можно рассматривать как систему, состоящую из трех взаимосвязанных элементов: ресурсов, производственного процесса и готовой продукции. Входом этой системы являются материально-вещественные потоки ресурсов (средств и предметов труда) и потоки трудовых ресурсов, а выходом – потоки готовой продукции. Производственный процесс переводит вход системы в ее выход. Целью деятельности предприятия является достижение определенного уровня рентабельности, а задача системного анализа – исследовать все частные факторы, обеспечивающие более высокий уровень рентабельности.

Для проведения системного анализа необходима разработка системы показателей, всесторонне характеризующих деятельность предприятия.

Главная ценность системного экономического анализа состоит в том, что в процессе его проведения строится логически обоснованная схема, соответствующая внутренним связям показателей и факторов.

Взаимосвязь основных групп показателей хозяйственной деятельности предприятия определяет схему и последовательность проведения их комплексного анализа, который представляет совокупность анализа отдельных аспектов деятельности (реализация принципа комплексности , или всесторонности). Главное в комплексном анализе – увязка отдельных разделов (блоков) между собой, анализ взаимосвязи и взаимной обусловленности этих разделов и вывод результатов анализа на обобщающие показатели эффективности.

Общая блок-схема КЭА разработана А.Д. Шереметом , она основана на информационной модели хозяйственной деятельности, т. е. модели формирования экономических показателей и факторов (рис. 7.1).

технико-организационного уровня, внешнеэкономических, социальных и природных условий производства

использования основных производственных средств

величины и структуры авансированного капитала

использования материальных ресурсов

себестоимости продукции

использования труда и его оплаты

капиталоотдачи (деловой активности)

продаж продукции

прибыли и рентабельности продукции

рентабельности активов предприятия

финансового состояния предприятия

Рис. 7.1. Схема анализа основных групп показателей в системе КЭА

Система показателей состоит из 11 групп (блоков).

В основе всех экономических показателей хозяйственной деятельности предприятий лежит технико-организационный уровень производства (блок 1) , который характеризуется качеством продукции и используемой техники, прогрессивностью технологических процессов, технической и энергетической вооруженностью труда, степенью специализации и кооперирования, длительностью производственного цикла, ритмичностью производства, уровнем организации производства и управления.

Техническая сторона производства непосредственно не является предметом экономического анализа. Но экономические показатели изучаются в тесном взаимодействии с техникой и технологией производства, его организацией, и экономический анализ в этом случае приобретает характер технико-экономического анализа .

На уровень экономических показателей значительное влияние оказывают природные условия . Природно-климатические факторы оказывают существенное влияние на результаты деятельности в ряде отраслей экономики, особенно в сельском хозяйстве, добывающей промышленности. Степень использования природных ресурсов во многом зависит от состояния техники и организации производства и изучается наряду с показателями технико-организационного уровня производства.

Экономические показатели характеризуют не только технические, организационные и природные условия, но социальные аспекты деятельности предприятия, его внешнеэкономические связи (состояние рынков финансирования, ресурсов, продукции).

От этих условий зависит степень использования производственных ресурсов: средств труда (блок 2); предметов труда (блок 3); самого труда (блок 4) .

Интенсивность использования производственных ресурсов проявляется в таких обобщающих показателях, как фондоотдача основных производственных средств, материалоемкость продукции, производительность труда.

Эффективность использования производственных ресурсов проявляется в трех измерениях: в объеме и качестве произведенной и проданной продукции (блок 5), в величине потребления или затрат ресурсов (себестоимости) (блок 6); в величине примененных ресурсов, т. е. авансированных для хозяйственной деятельности основных и оборотных активов (блок 7) .

Сопоставление показателей объема продукции и себестоимости характеризует величину прибыли, рентабельность продукции и затраты на 1 рубль продукции (блок 8), объема продукции и величины авансированных основных и оборотных средств – оборачи­ваемость активов (капитала) (блок 9) .

Полученные показатели в совокупности определяют уровень рентабельности активов (блок 10) . Уровень рентабельности в числителе формулы отражает не только прибыль от продажи продукции, но и другие финансовые результаты.

Финансового состояния предприятия (блок 11) характеризуется показателями ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости.

Каждый блок КЭА – это отдельный, достаточно сложный раздел анализа, для которого определяются цели и задачи, информационная база, формируется система показателей, разрабатывается блок-схема проведения. Все эти вопросы изучаются в курсе «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».

Понятие и классификация резервов

Различают два понятия резервов:

резервные запасы (например, сырья, материалов), наличие которых необходимо для непрерывной ритмичной деятельности предприятия;

резервы как еще не использованные возможности роста производства, улучшения его количественных показателей.

Резервы можно измерить как разность между достигнутым и возможным уровнем использования ресурсов исходя из накопленного производственного потенциала предприятия.

Основные направления поиска резервов: резервы в запасах, резервы в потерях; резервы в затратах; резервы в достижениях научно-технического прогресса.

Классифицируются резервы по разным признакам.

1. По источникам эффективности производства. В современных условиях «узким местом» в развитии производства могут быть трудовые, материальные и особенно финансовые ресурсы.

2. С позиции предприятия в зависимости от источников образования различают внешние и внутрихозяйственные резервы. Под внешними резервами понимаются общие народно-хозяйственные, а также отраслевые и региональные резервы.

3. По важнейшим факторам повышения интенсификации и эффективности производства. Совершенствование процесса функционирования используемых ресурсов: технологии производства, организации труда, организации управления, совершенствование воспроизводства и ускорение оборачиваемости ОПФ, ускорение оборачиваемости оборотных активов.

4. По конечным результатам, на которые влияют резервы (резервы повышения объема продукции, совершенствования ассортимента изделий, улучшения их качества, снижения себестоимости, повышения прибыльности продукции, повышения уровня рентабельности и укрепления финансового положения).

5. По стадиям процесса воспроизводства (снабжение, производство и сбыт продукции).

6. По стадиям создания и эксплуатации изделий (на предпроизводственной стадии – на этапе конструкторской и технологической подготовки производства, на производственной стадии – при освоении новых изделий и технологий, на эксплуатационной стадии– в процессе потребления изделий).

7. По срокам использования резервы подразделяются на текущие и перспективные.

8. По способам выявления – на явные и скрытые.

Условия выявления и мобилизации резервов:

массовость поиска резервов;

определение ведущего звена повышения эффективности производства;

выделение «узких мест» в производстве;

учет типа производства;

одновременный поиск резервов по всем стадиям жизненного цикла объекта или изделия;

определение комплектности резервов.

Конспект лекций О.Н. Гальчиной (Тема 7)

Название: Комплексный анализ хозяйственной деятельности.

Учебник написан в полном соответствии с программой курса "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности" для специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Учебник является логическим продолжением курса "Теория экономического анализа".
Книга - полное методическое руководство по ведению комплексного анализа хозяйственной деятельности. Написана заслуженным профессором МГУ им. М.В. Ломоносова, имеющим богатый опыт в обобщении теории и практики отечественного и зарубежного бухгалтерского учета и впервые разработавшего теорию и методологию комплексного экономического анализа деятельности предприятий.
Учебник предназначен для студентов экономических вузов, может быть использован руководителями всех уровней, бухгалтерами и экономистами, а также претендентами на получение аттестатов профессионального бухгалтера и аудитора.

При переходе к рыночной экономике в России радикальным образом изменились роль и задачи бухгалтерской службы коммерческих организаций (предприятий). Это связано прежде всего с существенным расширением прав предприятий, которые теперь могут сами выбирать учетную политику, определять партнеров и виды заключаемых хозяйственных договоров, вести совместную деятельность, создавать дочерние и зависимые организации и др. При принятии решений по этим вопросам руководству предприятия приходится взвешивать и сопоставлять их последствия, что предполагает постоянный контакт со специалистами бухгалтерской службы. Вступая во взаимоотношения с партнерами, предприятия должны подтвердить свою финансовую устойчивость и платежеспособность, что предполагает представление определенной бухгалтерской финансовой отчетности, которая становится публичной, т.е. доступной для всех заинтересованных субъектов хозяйствования.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 6
Глава 1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА 9
1.1. Цели и содержание управленческого анализа 9
1.2. Комплексный управленческий анализ и стратегические решения 17
Глава 2. КОМПЛЕКСНЫЙ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В РАЗРАБОТКЕ И МОНИТОРИНГЕ БИЗНЕС-ПЛАНОВ 26
2.1. Структура бизнес-плана и роль анализа в разработке основных показателей 26
2.2. Сметное планирование (бюджетирование) и анализ исполнения смет 34
Глава 3. МАРКЕТИНГОВЫЙ АНАЛИЗ В СИСТЕМЕ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА 54
3.1. Цели и содержание маркетинговых исследований 54
3.2. Объекты маркетингового анализа 56
3.3. Методы маркетингового анализа 57
Глава 4. АНАЛИЗ ДОХОДОВ И ПРОДАЖ ПРОДУКЦИИ 67
4.1. Анализ доходов организации 67
4.2. Анализ показателей объема продукции 73
4.3. Анализ объема производства и продаж 77
4.4. Анализ структуры продукции и ее влияния на выручку от продаж 84
4.5. Анализ и оценка влияния использования производственных ресурсов на объем продаж 87
4.6. Анализ влияния объема продаж на изменение прибыли от продаж 95
Глава 5. АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ И ДРУГИХ УСЛОВИЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 98
5.1. Анализ уровня техники, технологии производства и качества продукции 98
5.2. Анализ уровня организации производства и труда 104
5.3. Анализ эффективности управления предприятием 108
5.4. Анализ внешнеэкономических связей предприятия 115
5.5. Анализ социальных условий и использования человеческого фактора 118
5.6. Анализ природопользования и охраны окружающей среды 122
Глава 6. АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДАЖ 136
6.1. Управление себестоимостью: цели и содержание 136
6.2. Анализ динамики и структуры расходов организации 140
6.3. Факторный анализ себестоимости продаж. Анализ влияния себестоимости на величину прибыли от продаж 141
6.4. Анализ поведения затрат и взаимосвязи затрат, оборота и прибыли 156
Глава 7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖ 169
7.1. Прибыль как показатель эффективности хозяйственной деятельности 169
7.2. Горизонтальный и вертикальный анализ прибыли по данным отчета о прибылях и убытках 178
7.3. Факторный анализ финансовых результатов 180
7.4. Анализ качества прибыли. Влияние учетной политики на прибыль 188
7.5. Анализ использования чистой прибыли собственниками 194
7.6. Расчет и факторный анализ рентабельности продаж и затрат 197
7.7. Методы прогнозирования и оптимизации прибыли 201
Глава 8. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ. ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА 211
8.1. Анализ состава, структуры и динамики внеоборотных активов 211
8.2. Анализ динамики и технического состояния основных средств 217
8.3. Расчет показателей использования основных средств...223
8.4. Анализ и оценка показателей эффективности использования основных средств 228
8.5. Основы инвестиционного анализа 231
Глава 9. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ 247
9.1. Анализ структуры, динамики оборотных активов и источников их формирования 247
9.2. Анализ собственных оборотных средств и оценка обеспеченности ими предприятия 257
9.3. Анализ оборачиваемости оборотных активов (средств) 266
9.4. Показатели оценки эффективности использования оборотных средств 275
Глава 10. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АКТИВОВ И СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА 279
10.1. Система показателей рентабельности и методы их определения. Рентабельность и ее роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности 279
10.2. Расчет чистых активов и их роль в оценке использования собственного капитала 286
10.3. Моделирование показателей рентабельности активов как база проведения многофакторного анализа 292
10.4. Методы факторного анализа рентабельности активов и собственного капитала 295
Глава 11. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ 306
11.1. Общая характеристика финансового состояния по балансу 306
11.2. Система показателей финансового состояния и методы их определения 314
11.3. Анализ движения денежных средств 325
11.4. Методика анализа финансового состояния с использованием финансовых коэффициентов 342
11.5. Анализ кредитоспособности организации на базе финансовых коэффициентов 354
11.6. Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций 357
Глава 12. МЕТОДЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 376
12.1. Комплексный анализ как база комплексной оценки эффективности бизнеса 376
12.2. Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности 384
12.3. Методы сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния коммерческих организаций 389
12.4. Пример методики сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния эмитентов (метод расстояний) 402
Приложение 1. Основные формы бухгалтерской отчетности 410
Приложение 2. Расчет основных показателей по предприятию за два года 413
Дополнительная специальная литература по курсу «Комплексный анализ хозяйственной деятельности» 414

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Комплексный анализ хозяйственной деятельности - Шеремет А.Д. - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра бухгалтерского учета и финансов

Тема: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «ДОК-8»

В курсовом проекте проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «ДОК-8». Основная часть проекта состоит из разделов:

Анализ производства и продажи продукции;

Анализ эффективности использования основных средств;

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия;

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг;

Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации.

При написании проекта использовались учебно-методическая литература зарубежных и отечественных авторов, факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, монографии, диссертации и др. источники.

Курсовой проект содержит расчетно-пояснительную записку из 62 страниц текста, 40 таблиц, 8 рисунков, библиографический список включает 15 источников.

финансовый ресурс затраты себестоимость

Введение

3. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия

4. Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия

5. Анализ затрат и себестоимости продукции

6. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности

Заключение

Библиографический список

Введение

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего наиболее точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритет и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Ключевой целью финансового анализа является получение определенного числа основных (наиболее представительных) параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.

Чтобы принимать решения в сфере производства, сбыта, финансов, инвестиций и инноваций, руководству предприятия необходима систематическая деловая осведомленность по вопросам, которые являются результатом отбора, анализа и обобщения исходной информации. Таким образом, актуальность комплексного анализа в настоящее время трудно переоценить.

Объектом исследования является ООО «ДОК-8», на предприятии проведен анализ производства и продажи продукции, анализ эффективности использования основных средств, анализ эффективности использования трудовых ресурсов, анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия, анализ себестоимости продукции, работ и услуг, анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации, с целью принятия управленческих решений.

Основной целью работы является приобретение практических навыков анализа хозяйственной деятельности, понимания сущности экономических явлений и процессов, их взаимосвязь и взаимозависимость, определять влияние факторов, оценивать результаты, выявлять резервы повышения эффективности деятельности предприятия.

Методологическую и теоретическую основу работы составляют нормативно - методические материалы.

1. Анализ производства и продажи продукции

Основные задачи анализа: оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции; определение влияния факторов на изменение величины этих показателей; выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции; разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

Объекты анализа: объем производства и реализации продукции в целом и по ассортименту, качество продукции, структура производства и реализации продукции, ритмичность производства и реализации продукции.

Основная цель анализа объемов производства и продаж продукции - увеличение объемов реализации рентабельной продукции по сравнению с конкурентами путем расширения доли рынка и получения максимальной прибыли; в выявлении наиболее эффективных путей увеличения объема выпуска продукции и улучшения ее качества, в изыскании внутренних резервов роста объема производства

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.

Анализ выпуска отдельных видов продукции начинают с изучения динамики выпуска продукции, расчета абсолютных отклонений, темпов роста продукции. Анализируют выполнение плана по выпуску продукции и дают оценку изменениям объема по сравнению с предыдущим годом.

Объем произведенной продукции для реализации в натуральном выражении рассчитывается как разница между объемом произведенной продукции соответствующего вида и внутризаводского потребления этой продукции.

Таблица 1.1

Анализ производства в натуральном выражении

Виды продукции	Произведено продукции, шт.	Внутрихозяйственное потребление, шт.	Произведено для реализации, шт.	Абсолют-ное измене-ние	Темп роста, %

Согласно проведенному анализу производства в натуральном выражении, произошло снижение внутрихозяйственного потребления фактически по сравнению с планом на 30 шт. Данное снижение оказало влияние на рост показателя объема производства для реализации. По продукции А и В наблюдается снижение объемов производства, при уменьшенном внутрихозяйственном потреблении изделия В и неизменном внутрихозяйственном потреблении изделия А. Темп роста по продукции А -99,28 %, по продукции В - 99,62 %. Данное снижение компенсировано ростом фактически произведенной продукции по остальным видам, общий объем продукции для реализации вырос на 105 шт.

Анализ динамики производства и продаж продукции в действующих ценах проводят с использованием индексов роста и прироста. Данные расчетов заносятся в Таблицу 1.2 - Динамика производства и продажи продукции (в действующих ценах)

Базисные темпы роста определяются относительно базисного периода:

Т б =ВП i ВП 1 * 100, (1.1)

где Т б - базисный темп роста, %;

ВП 1 - объем выпущенной продукции в стоимостном выражении базисного периода.

Т б2 = 231569,82/ 203781,44*100=113,64 %

Т б3 = 248999,80/203781,44*100=122,19 %

Т б4 =282954,32/203781,44*100=138,85 %

Т б5 =321539,00/203781,44*100=157,79 %

Цепные темпы роста определяются относительно предыдущего периода:

Тц =ВП i ВП i -1 * 100, (1.2)

где Тц - цепной темп роста, %;

ВП i - объем выпущенной продукции в стоимостном выражении i-го периода;

ВПi-1 - объем выпущенной продукции в стоимостном выражении предыдущего периода.

Тц2 =231569,82/203781,44*100=113,64 %

Тц3 =248999,80/231569,82*100=107,53 %

Тц4 =282954,32/248999,80*100=113,64 %

Тц 5=321539,00/282954,32*100=113,64 %

На основе полученных данных рассчитываются среднегодовые темпы прироста объемов выпущенной и реализованной продукции по формуле:

где Тб 1,2, n - темпы роста базисные за n- периодов выраженные в коэффициенте.

Таблица 1.2

Динамика производства и продажи продукции (в действующих ценах)

Показатель
Темпы роста, %:
Базисные
Среднегодовой прирост, %
Реализованная продукция, тыс. руб.
Темпы роста, %:
Базисные
Среднегодовой прирост, %

Из таблицы видно, что объем производства и реализации увеличились на 57,79% и 73,02% соответственно. Среднегодовой темп прироста составил 32,07 % для объема выпуска продукции и 46,28% для реализованной.

Темпы роста реализации значительно опережают темпы выпуска продукции, что свидетельствует о спросе на продукцию.

Цепные темпы роста объемов производства неравномерны по годам, не смотря на общую тенденцию к росту из года в год по сравнению с базисным периодом.

На графике 1.1 - Динамика темпов роста объемов выпуска продукции за 5 лет отслеживаются цепные и базисные темпы роста по годам.

Рисунок 1.1 Динамика темпов роста объемов выпуска продукции за 5 лет

Для отслеживания тенденции изменения объемов выпуска и реализации продукции необходимо привести в сопоставимый вид данные по годам. Для этого необходимо объем выпущенной (реализованной) продукции в действующих ценах предыдущего периода умножить на индекс роста цен соответствующего периода. Результаты расчетов заносим в Таблицу 1.3- Индекс цен и расчет объема производства и продажи продукции в сопоставимых ценах.

Таблица 1.3

Индекс цен и расчет объема производства и продажи продукции в сопоставимых ценах

Показатель
Индекс цен
Объем выпущенной продукции в действующих ценах, тыс. руб.
Объем выпущенной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
Реализованная продукция в действующих ценах, тыс. руб.
Реализованная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.

Важным элементом анализа производства и реализации продукции является анализ выполнения плана по ассортименту, на основании сопоставления планового и фактического выпуска товаров.

Выполнение плана рассчитывается как отношение факта к плану объема выпущенной продукции.

Удельный вес выпуска % рассчитывается как отношение объема выпущенной продукции товара на общий объем выпуска.

В выполнение плана по ассортименту засчитывается фактический выпуск продукции в пределах плана. Данные показатели заносим в Таблицу 1.4- Оценка выполнения плана по ассортименту.

Таблица 1. 4

Оценка выполнения плана по ассортименту

	Объем выпущенной продукции, тыс. руб.	Удельный вес выпуска, %	Выполнение плана, %	Отклонение удельного веса, +, -	Засчитывается в выполнение плана по ассортименту, тыс. руб.

При проведении данного анализа использованы следующие методы:

По способу среднего процента (общий выпуск по ассортименту, засчитанный в пределах выполнения плана делится на плановый выпуск продукции - 302000/302980*100%= 99,68 %;

По способу наименьшего процента (определяется позиция, по которой наблюдается минимальное значение выполнения плана) - 98%;

По удельному весу продукции, план по которой выполнен - 43,77%.

План по ассортименту продукции не выполнен. План на продукцию С не выполнен. При формировании ассортимента предприятие должно учитывать спрос на продукцию Е, удостовериться, что выпускаемый объем данных видов продукции найдет достаточный спрос и будет реализован. Увеличение объема производства по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. удельный вес одних видов продукции возрастает, а других - уменьшается. Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость продукции, прибыль, рентабельность. Для исследования структурных сдвигов на экономические показатели используем метод прямого счета по всем изделиям по изменению удельного веса каждого изделия в общем выпуске и метод средних цен. Влияние структурных сдвигов на объем выпущенной продукции определяется как разность между условным объемом производства продукции при фактическом выпуске, фактической структуре, плановой цене и условным объемом выпуска продукции при фактическом выпуске, плановой структуре, плановой цене.

Условный объем производства продукции при фактическом выпуске продукции и плановой структуре определяется по формуле:

N(d)=Q общ 1 *(?D i 0 *p i 0), (1.4)

где Q общ 1 - общий объем выпуска фактический;

D i 0 - удельный вес каждого i-го вида продукции в плановом периоде;

p i 0 - плановая цена i-го вида продукции;

N(d) - условный объем производства продукции при фактическом выпуске продукции и плановой структуре.

Таблица 1.5

Анализ влияния структурных сдвигов на объем выпуска продукции

		Объем выпуска продукции, шт.	Структура выпуска, %	Плановый объем производства, тыс. руб.	Условный объем производства при фактическом выпуске и плановой цене, тыс. руб.	Изменение объема выпущенной продукции за счет структуры, тыс. руб.
							в плановой структуре	в фактической структуре

Объем выпуска продукции снизился за счет структурных сдвигов на 527,77 тыс. руб. это дает отрицательное влияние на результаты работы предприятия. Это снижение обусловлено понижением удельного веса продукции А, В, С и не компенсируется ростом удельных весов остальных видов продукции.

Полученные данные позволяют оценить отклонение условного объема выпуска продукции при фактическом выпуске, плановой цене и плановой структуре. Данное изменение составит 3227,80 тыс.руб. (306207,80 - 302980). При учете влияния двух факторов на объем производства изменения составят 2700,03 тыс. руб. (-527,77 + 3227,80). Для общего объема выпуска продукции возникает отклонение в размере 2700 тыс.руб. (305680 - 302980).

Метод средних цен основан на определении средневзвешенных цен при плановой и фактической структуре и умножении разницы полученных величин на фактический выпуск. Расчет оформлен в таблице 1.6 - Анализ изменения средней цены за счет изменения структуры выпуска продукции.

Таблица 1.6

Анализ изменения средней цены за счет изменения структуры выпуска продукции

	Плановая цена ед. продукции, тыс. руб.	Объем выпуска продукции, шт.	Структура выпуска, %	Изменение средней цены за счет структуры, тыс. руб.
						изменение

Из таблицы 1.6 видно, за счет структурных сдвигов в объеме выпуска продукции средняя цена единицы продукции снизилась на 70 руб. изменение объема выпуска продукции за счет структурных сдвигов определяется как произведение изменения средней цены на фактический выпуск продукции в отчетном периоде. По анализируемым данным произошло снижение за счет рассматриваемого фактора на 498,05 тыс. руб. (-0,07*7115).

Важным показателем обеспечения заданных темпов выпуска продукции является ритмичность. Ритмичность производства - понятие многоплановое, включающее ритмичный труд и равномерный выпуск продукции. Ритмичной является работа, когда за равные промежутки времени выполняется одинаковый или равномерно увеличивающийся объем работ на рабочем месте, участке, цехе и в целом на предприятии.

Под ритмичной работой понимается систематическое выполнение всеми подразделениями предприятия плана выпуска продукции соответствующего ассортимента и качества по заранее установленному графику, предусматривающему соблюдение сроков выпуска продукции, бесперебойное протекание производственного процесса и полное использование производственных ресурсов.

Коэффициент выполнения плана определяется отношением фактического и планового объема выпущенной продукции. В объем продукции, зачтенный в выполнение плана засчитывается фактический выпуск продукции, не превышающий плановый. Анализ ритмичности приведен в Таблице 1.7.

Таблица 1.7

Анализ ритмичности выпуска продукции по кварталам

	Объем выпущенной продукции, тыс. руб.	Удельный вес,%	Выполнение плана, коэффициент	Объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ритмичности, тыс. руб.

Коэффициент ритмичности определяется делением объема выпущенной продукции, который зачтен в выполнение плана по ритмичности на плановый объем производства. По данным таблицы 1.7 коэффициент ритмичности составил 251490/302980=0,83. Желательное значение коэффициента ритмичности должно быть равно 1. В данном случае отклонение от желательного значения довольно значительное, соответственно производство продукции необходимо более детально анализировать и устранять причины данного отклонения.

Коэффициент вариации определяется как отношение среднеквадратического отклонения от плановых значений к среднеплановому за период выпуску продукции. Исходя из данных таблицы 1.7 коэффициент вариации составит:

Выпуск продукции по кварталам отклоняется от графика в среднем на 46%. Таким образом, при ритмичности производства 83,00% со средним отклонением по кварталам в размере 46% данное производство не может быть признано ритмичным, так как отклонения от нормы достаточно велики.

2. Анализ эффективности использования основных средств

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Целью является исследование вопросов, связанных с оценкой эффективности использования основных производственных средств и выявлением резервного роста эффективности их использования.

Задачи анализа: определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по
обобщающим и частным показателям; выявление причин изменения их уровня; расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования; установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Предметом исследования, проводимого в рамках данной работы, являются основные средства предприятия.

Производственная мощность предприятия, его способность производить продукцию, отвечающую требованиям рынка, определяется средствами труда - основными производственными фондами.

Рост этих фондов должен способствовать повышению эффективности производства, увеличивать выпуск необходимой потребителю продукцию, снижать её себестоимость и увеличивать прибыль.

Анализ объема, состава, структуры и технического состояния основных фондов необходим для оценки эффективности их использования и принятию решений по инвестированию основных средств.

Таблица 2.1

Состав основных фондов предприятия в предыдущем периоде

Таблица 2.2

Состав основных фондов предприятия в отчетном периоде

В отчетном периоде стоимость основных фондов на начало года составила 232875 тыс. руб., на конец года стоимость увеличилась на 11731 тыс.руб. и составила 244606 тыс. руб. По сравнению с предыдущим периодом наблюдается также увеличение стоимости основных производственных фондов как к концу базового периода на 3175 тыс. руб., так и к концу отчетного на 14906 тыс.руб. В обоих отчетных периодах основные фонды представлены только фондами основного вида деятельности.

Далее проведем анализ состава фондов основного вида деятельности в базовом и отчетном периодах, и результаты представим в Таблицах 2.3 -Анализ состава фондов основного вида деятельности предыдущего периода, 2.4- Анализ состава фондов основного вида деятельности отчетного периода.

Таблица 2.3

Анализ состава фондов основного вида деятельности предыдущего периода

Виды основных фондов	Предыдущий период		Темп роста, %
	начало года	конец года
Активная часть, в т.ч.:
машины и оборудование
транспортные средства
другие виды ОФ
Пассивная часть, в т.ч.:
сооружения и

Таблица 2.4

Анализ состава фондов основного вида деятельности отчетного периода

Виды основных фондов	Отчетный период	Абсолютное изменение, тыс. руб.	Темп роста, %
	начало года	конец года
Всего ОФ основного вида деятельности
Активная часть, в т.ч.:
машины и оборудование
транспортные средства
другие виды ОФ
Пассивная часть, в т.ч.:
сооружения и

Структура ОПФ в разрезе двух отчетных периодов не претерпела больших изменений. Как в базовом, так и в отчетном периодах ОПФ представлены активной и пассивной частями. Доля активной части на конец отчетного периода составила 52,65%, пассивной, в свою очередь 47,35%, на конец предыдущего периода 50,26% и 49,74% соответственно. Соотношение активных и пассивных элементов показывает, что доля активной части ОПФ на предприятии выше пассивной. Однако в каждом конкретном случае повышение доли активной части должно обосновываться экономически, так как рост эффективности основного капитала обеспечивается лишь при соблюдении определенных пропорций, т.е. при таком соотношении, когда увеличение доли активных элементов не сопровождается снижением уровня их использования. Активная часть ОПФ в большей мере представлена машинами и оборудованием, удельный вес которых в общей стоимости составил на конец отчетного периода 27,33% и предшествующего 26,12 %. Наибольший удельный вес в пассивной части занимают здания - 43,78% и 46,00%, на конец отчетного и базисного периодов соответственно. Наблюдая за темпами роста статей структуры ОПФ можно сделать вывод, что по активной части в отчетном периоде наблюдается рост всех элементов, кроме производственного хозяйственного инвентаря, их величина не изменилась. В пассивной части наблюдается снижение стоимости зданий, темп роста которых составил 99,97 %.

Рисунок 2.1 Состав основных фондов

Рассмотрим движение основных фондов в разрезе структуры.

Таблица 2.5

Анализ структуры и движения основных фондов в предыдущем периоде

Виды основных фондов	Наличие на начало года	Поступило		Наличие на конец года
Сооружения
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Другие виды основных средств

Таблица 2.6

Анализ структуры и движения основных фондов в отчетном периоде

Виды основных фондов	Наличие на начало года	Поступило		Наличие на конец года
Сооружения
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Другие виды основных средств
Всего фондов основного вида деятельности

Из таблицы 2.6 видно, что за отчетный период поступило основных фондов на сумму 23927 тыс. руб., выбыло на 12196 тыс. руб.

Поступление превышает выбытие ОПФ, обновление фондов оказывает благоприятное влияние на качество и конкурентоспособность производимой продукции.

Увеличение основных средств по отдельным элементам (активной части) свидетельствует о правильной политике, проводимой организацией, направленной на техническое перевооружение.

В основном, в отчетном периоде произошло поступление по активной части по строке машины и оборудование. Удельный вес данного поступления составил 58,07%, что дало изменение в структуре ОПФ по данной статье на 1,21% (27,33-26,12). Однако, следует, отметить, что по элементу машины и оборудование произошло и значительное выбытие, которое составило 64,49% в общем объеме выбытия ОПФ. Организации следует проводить более правильную политику, направленную на техническое перевооружение и обратить внимание на машины и оборудование, т.к. они занимают второе место в удельном весе общего количества ОПФ.

Резких изменений в структуре и движении ОПФ за оба рассматриваемых периода не наблюдается.

Расчетные показатели для анализа представлены в таблице 2.7.

Коэффициент обновления, определяется делением стоимости новых поступивших основных средств в течение года новых фондов на стоимость основных фондов на конец года. Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года.

К обн = F пос. нов / F к.г. *100

Коэффициент поступления, определяется делением стоимости всех поступивших в течение года фондов на стоимость основных фондов на конец года.

К пост = F пост /F к.г. *100

Коэффициент износа, определяется делением суммы начисленного износа на первоначальную стоимость.

К изн. = А/F к.г. * 100

Коэффициент годности, определяется делением остаточной стоимости основных фондов на первоначальную стоимость основных фондов.

К год = F ост. к.г. /F к.г.

Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей и коэффициентом износа.

Коэффициент выбытия, определяется делением стоимости выбывших в течение года фондов на стоимость основных фондов на начало года.

К выб = F выб / F н.г. *100

Годовой прирост, определяется разностью между наличием на конец года и началом года.

Таблица 2.7

Оценка показателей движения и технического состояния основных средств

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Абсолютное изменение
1. Наличие на начало года, тыс. руб.
2. Поступление, тыс. руб.
3. Выбытие, тыс. руб.
4. Наличие на конец года, тыс. руб.
5. Амортизация на начало года, тыс. руб.
6. Амортизация на конец года, тыс. руб.
7. Годовой прирост, тыс. руб.
8. Коэффициенты:
обновления
поступления
прироста
износа на конец года
годности на конец года

Из таблицы 2.7, коэффициент обновления составил 0,088 и 0,039 в отчетном и предыдущем году соответственно. Наблюдается положительная тенденция, ускорения обновления ОПФ. При сравнении коэффициента обновления активной и пассивной частей с коэффициентом обновления по всем фондам обновление происходит за счет активной части, что также можно отметить как положительный момент хозяйствования и в свою очередь положительно влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава. За отчетный период техническое состояние основных средств улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

Коэффициент выбытия в отчетном году составил 0,052, что выше его величины в предшествующем году на 0,036. Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия ОПФ из производства. Выбытие происходит в основном по активной части, по строке машины и оборудование.

Коэффициент износа на конец отчетного и предыдущего периода составил 6,3% и 5,2% соответственно, данная величина может быть признана не высокой, что подтверждается коэффициентом годности, который составил на конец года 93,7% и 94,8%. Чем ниже значение коэффициента износа и выше коэффициента годности, тем лучше состояние ОПФ. Высокий износ влияет на затраты, связанные с ремонтом и эксплуатацией основных средств. Непропорциональное увеличение износа приводит к уменьшению выпуска продукции за счет внеплановых простоев, снижению конкурентоспособности продукции, увеличению себестоимости производимой продукции и снижению прибыли.

Увеличение коэффициента износа может быть обусловлено:

Использованием метода начисления амортизации;

Приобретением или получением от других хозяйствующих субъектов основных фондов с уровнем износа больше чем в среднем по предприятию;

Низкими темпами обновления основных фондов;

Невыполнением задания по вводу в действие основных фондов и модернизации.

Основные фонды обновляются. Высокий износ приводит к снижению работоспособности основных фондов, дополнительным затратам на ремонт, что отражается на качестве продукции.

На графике 2.2 представлены коэффициенты движения и технического состояния ОПФ.

Рисунок 2.2 Коэффициенты движения и технического состояния ОПФ

Рассмотрим эффективность использования оборудования во времени.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

Календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

Режимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

Плановый фонд - время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

Фактический фонд отработанного времени.

Результаты анализа представлены в таблице 2.8 - Анализ использования оборудования во времени.

Таблица 2.8

Анализ использования оборудования по времени

Показатели		Факт (отчет)
1. Количество ед. установленного оборудования
2. Количество календарных дней в отчетном периоде
3. Количество рабочих дней
4. Количество отработанных смен
5. Коэффициент сменности
6. Средняя продолжительность смены, ч.
7. Время нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации, ч.
8. Простои оборудования, тыс. ч.
9. Выпуск продукции, тыс. руб.
10. Календарный фонд, машино-ч.
11. Режимный фонд, машино-ч.
12. Плановый фонд, машино-ч.
13.Фактический фонд, машино-ч.
14. Коэффициенты использования оборудования во времени:
14.1. Календарного фонда времени
14.2. Режимного фонда времени
14.3. Планового фонда времени (коэффициент экстенсивной загрузки оборудования)
15. Удельный вес простоев в календарном фонде, %
16. Среднечасовая выработка продукции, тыс. руб.
17. Коэффициент интенсивной зарузки
18. Коэффициент интегральной нагрузки

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам. Сравнение календарного и режимного дает возможность лучше использовать оборудование за счет повышения коэффициента сменности. Сравнение режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

При проведении данного анализа рассматриваются фактические величины отчетного периода и плановые.

Коэффициент сменности определяется отношением общего числа смен за период к произведению количества единиц установленного оборудования и количества рабочих дней.

Коэффициент интегральной нагрузки определяется произведением коэффициента интенсивной загрузки и коэффициента экстенсивной загрузки оборудования. Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования.

Коэффициент интенсивной загрузки оборудования рассчитывается отношением фактической производительности единицы оборудования к плановой. Интенсивная загрузка оборудования - это выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину.

Коэффициенты экстенсивной загрузки оборудования определяются отношением фактического времени оборудования к плановому (или календарному или режимному фондам времени работы оборудования).

Из Таблицы 2.8 видно, что фактические величины отличаются от плановых.

Количество единиц установленного оборудования выше, чем по плану на 5 единиц, количество рабочих дней по факту ниже на 1 день, что в свою очередь дает увеличение количества отработанных смен на 4294, средняя продолжительность рабочей смены не удовлетворяет плановому значению и составила 7,95 ч. Время нахождения оборудования в ремонте и на модернизации ниже запланированного 1620 часов и составляет 1470 часов, благоприятный фактор. В отчетном периоде были зафиксированы простои в размере 155 часов. Простои оборудования заметно ухудшают производительность любого предприятия. Но у простоев может быть множество различных причин. Следовательно, важно знать, что и сколько каждая машина и производственная линия может произвести, а также как часто и по каким причинам случаются простои. Для получения актуальных данных об эффективности работы оборудования необходимо наличие развитых систем контроля нижнего уровня, поставляющих информацию реального времени о работе оборудования. Однако только слежения за временем оказывается недостаточным. Фактически скорость производства может отличиться от планируемой - производство может занимать бо...

Подобные документы

Анализ производства и продажи продукции, эффективности использования основных средств, трудовых и материальных ресурсов предприятия. Оценка имущественно-финансового состояния современной организации. Повышение экономической деятельности компании.

дипломная работа , добавлен 08.10.2014


Анализ использования трудовых ресурсов, основных производственных фондов, материальных ресурсов. Анализ себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности предприятия. Выявление трудовых факторов, повлиявших на изменение объема производства.

дипломная работа , добавлен 28.03.2014


Анализ динамики объема производства и реализации продукции, движения и состояния основных средств, эффективности трудовых ресурсов. Исследование выполнения плана по ассортименту продукции, использования материальных ресурсов, производительности труда.

практическая работа , добавлен 12.01.2012


Анализ производственных результатов деятельности предприятия, использования материальных ресурсов и состояния их запасов. Оценка состояния основных средств, затрат на производство, реализацию продукции, экономических результатов деятельности предприятия.

курсовая работа , добавлен 16.10.2011


Анализ трудовых ресурсов и ресурсного потенциала организации, производства товара и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности и финансового положения организации. Комплексная оценка деятельности организации.

контрольная работа , добавлен 03.12.2010


Организационно-правовая характеристика предприятия. Оценка организации бухгалтерского учета. Анализ производства и реализации продукции, динамики основных фондов, материальных ресурсов, затрат, ликвидности баланса, рентабельности, финансовых результатов.

отчет по практике , добавлен 04.11.2014


Анализ использования материальных ресурсов и состояния запасов, использования основных средств и трудовых ресурсов, фонда заработной платы. Анализ затрат на производство и реализацию продукции, формирования и использования доходов, распределения прибыли.

курсовая работа , добавлен 16.11.2013


Анализ выполнения производственной программы (объемы производства и реализации продукции). Определение расходов и себестоимости продукции. Оценка финансовых результатов от производства и реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов.

курсовая работа , добавлен 13.04.2014


Экономический анализ, его роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Методика и основные этапы проведения анализа использования материальных ресурсов. Оценка финансовых результатов, рентабельности фирмы и использования материальных средств.

курсовая работа , добавлен 21.08.2010


Анализ реализации продукции, использования персонала предприятия, основных средств, материальных ресурсов, себестоимости продукции. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия: динамика и состав прибыли, рентабельность, использование прибыли.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Содержание

• Введение 2
• 4
• 1.1 Предмет и задачи финансового анализа 4
• 1.2 Методы оценки финансового состояния предприятия 6
• 10
• 2.1 Оценка имущественного состояния предприятия 10
• 2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия 15
• 2.3 Финансовая устойчивость предприятия 17
• 24
• Заключение 27
• 30
• Приложения 32

Введение

Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, персоналу предприятия, фирмы и т.д. необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние предприятия. В этих целях необходимо уметь пользоваться методикой оценки финансового состояния предприятия, иметь соответствующее информационное обеспечение и квалифицированный персонал, который сможет реализовать данную методику на практике.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, необходимо при помощи финансового анализа своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения состояния предприятия и его платежеспособности, именно это и определяет актуальность выбранной мной темы дипломной работы.

В данной курсовой работе рассматривается сущность и методики оценки финансового положения предприятия, а также проводится оценка финансового состояния промышленного предприятия.

Актуальность выбранной темы курсовой работы определяется тем, что финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность (платежеспособность, кредитоспособность) в производственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.

Целью курсовой работы является:

проведение финансового анализа предприятия;

оценка его имущественного состояния;

определение платежеспособности предприятия;

определение типа финансовой устойчивости предприятия;

Объектом исследования является предприятие ООО "Стройкам".

Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, списка литературы. В первой главе рассматриваются теоретические основы финансового анализа и оценки хозяйственной деятельности. После изучения литературы по теме курсовой работы в результате рассмотрения и обобщения мнений различных авторов по изучаемой проблеме во второй главе работы представлены основные теоретические подходы к анализу финансового состояния предприятия.

Для написания курсовой работы использовались следующие источники: Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Селезнева.Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами, Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Шеремет В.В., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий и т.д.

Глава 1. Теоретические и методологические основы финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерского баланса

1.1 Предмет и задачи финансового анализа

Основные задачи анализа:

своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его "болевых точек" и изучение причин их образования;

поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости;

разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;

прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

Анализ финансового состояния делится на внутренний и внешний, цели и содержание которых различны.

Внутренний анализ финансовое состояние предприятия - это исследование механизма формирования, размещения и использования капитала с целью поиска резервов укрепления финансового состояния, повышения доходности и наращивания собственного капитала субъекта хозяйствования.

Внешний финансовый анализ - это исследование финансового состояния субъекта хозяйствования с целью прогнозирования степени риска инвестирования капитала и уровня его доходности .

По мнению большинства авторов, анализ финансового состояния предприятия включает следующие блоки:

оценка имущественного положения и структуры капитала:

анализ размещения капитала;

анализ источников формирования капитала;

оценка эффективности и интенсивности использования капитала:

анализ рентабельности (доходности) капитала;

анализ оборачиваемости капитала;

оценка финансовой устойчивости и платежеспособности:

анализ финансовой устойчивости;

анализ ликвидности и платежеспособности;

оценка кредитоспособности и риска банкротства.

Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:

с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.

Таким образом, анализ финансового состояния - обязательная составляющая финансового менеджмента любого предприятия.

Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования организации, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью .

1.2 Методы оценки финансового состояния предприятия

Предметом финансового анализа являются финансовые ресурсы и их потоки. Главной целью финансового анализа является оценка финансового состояния предприятия и выявление возможностей повышения эффективности работы предприятия с помощью рациональной финансовой политики.

Достижение этой цели осуществляется с помощью присущего данной дисциплине метода.

Метод финансового анализа - это система теоретико-познавательных категорий, научного инструментария и регулятивных принципов исследования финансовой деятельности субъектов хозяйствования (предприятий, фирм и т.д.), т.е. триада, выраженная следующим образом:

М = (К, И, Рпр),

где М - метод финансового анализа;

К - система категорий;

И - научный инструментарий;

Рпр - система регулятивных принципов .

Категории финансового анализа - это наиболее общие, ключевые понятия данной дисциплины. В числе категорий могут быть такие понятия как фактор, ставка, процент, дисконт, денежный поток, леверидж и т.д.

Научный инструментарий - это аппарат финансового анализа, т.е. совокупность общенаучных и конкретно-научных способов исследования финансовой деятельности предприятий и организаций.

Принципы финансового анализа регулируют процедурную сторону его методологии. К числу наиболее важных принципов финансового анализа относятся принципы системности, комплексности, регулярности, преемственности, объективности и др.

В практике финансового анализа существуют различные классификации методов экономического, в частности, финансового анализа.

Первый уровень выделяет неформализованные и формализованные методы анализа. Неформализованные методы основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не на строгих математических зависимостях. К этой группе методов относятся методы экспертных оценок, морфологического анализа, сценариев, сравнения, построения систем аналитических таблиц и т.д.

Ко второй группе относятся методы, в основе которых лежат строгие формализованные аналитические зависимости. Данные методы составляют второй уровень классификации (цепных подстановок, дисконтирования, дифференциации и т.д.).

Наиболее целесообразно начинать анализ финансового состояния с изучения формирования и размещения капитала предприятия, оценки качества управления его активами и пассивами, определения операционного и финансового рисков.

После этого следует проанализировать эффективность и интенсивность использования капитала, оценить деловую активность предприятия и риск утраты его деловой репутации.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность .

Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков.

Что касается практики проведения анализа, то содержание и последовательность процедур полностью зависят от цели анализа и информационной базы. Вначале аналитик опытным путем должен определить приоритетные направления исследования, основные зоны сосредоточения рисков, а потом последовательность этапов. Этот порядок акцентов и приоритетов может изменяться в ходе анализа.

Основу информационного обеспечения анализа финансового состояния должна составлять бухгалтерская отчетность.

С точки зрения обеспечения управленческой деятельности можно выделить три основных требования, которым должна удовлетворять бухгалтерская отчетность.

Она должна содержать следующие данные, необходимые для:

принятия обоснованных управленческих решений в области инвестиционной политики;

оценки динамики и перспектив изменения прибыли предприятия;

оценки имеющихся у предприятия ресурсов, происходящих в них изменений и эффективности их использования.

С точки зрения традиционного понимания финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности.

Результативность финансового анализа во многом зависит от организации и совершенства его информационной базы. Основные источники информации: отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1), отчеты о прибылях и убытках (форма № 2), об изменениях капитала (форма № 3), о движении денежных средств (форма № 4), приложение к балансу (форма № 5) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса .

Всю финансовую информацию, которая является исходной базой при проведении финансового анализа, можно разделить на внешнюю и внутреннюю.

Внешняя финансовая информация включает в себя основные формы бухгалтерского учета.

Внешний финансовый анализ, проводимый на основе данных официального бухгалтерского учета, не позволяет, как правило, раскрыть истинное финансовое состояние предприятия, так как базируется на ограниченной информации и регламентируется типовыми методами.

Внутренняя информация включает в себя данные управленческого (директорского) учета, из него следует, что внутренний финансовый анализ является более объективным.

Таким образом, анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.

Глава 2. Анализ финансового состояния ООО "Стройкам" по данным бухгалтерского баланса

2.1 Оценка имущественного состояния предприятия

При оценке имущественного положения предприятия формируется представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе его имущества и источниках, устанавливаются взаимосвязи различных показателей. С этой целью определяют соотношения отдельных статей актива и пассива баланса, их удельный вес в общем итоге (валюте) баланса, рассчитывают суммы отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предшествующими периодами.

Общая сумма изменения валюты баланса расчленяется на составляющие, что позволяет сделать предварительные выводы о характере сдвигов в составе активов, источниках их формирования и их взаимной обусловленности.

Построим аналитическую таблицу, характеризующую как структуру средств предприятия и их источников, так и динамику отдельных ее показателей. Данные расчетов представлены в приложении 1.

Преимущественную часть активов, как показывает приложение 1, в 2004 г. составляли оборотные активы - 72,40%, в 2005 г. позиция оборотных активов почти не изменилась, их доля в имуществе составила - 63,63%, а в 2006 г. - 72,40%, в частности, производственные запасы и денежные средства. Источниками средств данного предприятия являются в основном, полученные авансы, кредиторская задолженность и нераспределенная прибыль отчетного года.

На ООО "Стройкам"" валюта баланса на конец 2006 г. составила 1490863 тыс. р., что выше показателя 2005 г. на 386882 тыс. р., и выше уровня 2004 г. на 28989 тыс. р. Это связано с тем, что предприятие стало больше брать кредитов на значительные суммы. В составе оборотных средств наибольшая часть приходится на денежные средства, которые составляют 431332 тыс. р., а также на запасы, они составляют 382671 тыс. р.

Величина производственных запасов в 2006 г. по отношению к 2004 и 2005 гг. имеет тенденцию к повышению. В 2006 г. их стоимость составила 382671 тыс. р., что выше на 7441 тыс. руб. показателя 2004 г. и больше показателя 2005 г. на 3736 тыс. руб. Доля запасов в структуре имущества на конец 2006г. составила 25,66%, что ниже показателя 2005 г на 8,66%.

С 2004 по 2006 г. предприятие наращивало свою производственную мощность, на это указывает тот факт, что основные средства увеличились на 4129 тыс. руб. с 2004 по 2006 гг. и 1362 тыс. руб. с 2005 по 2006 г. Отрицательным моментом является увеличение краткосрочной дебиторской задолженности, как в абсолютной, так и в относительной величине. В 2006 г. ее величина составила 199077 тыс. р., что выше уровня 2005 г. на 1945 тыс. р. и выше уровня 2004 г. на 3871 тыс. руб.

Больше половины в пассиве баланса занимает капитал и резервы, их доля в валюте баланса составляет 51,7% или 770870 тыс. руб. Данный вид источника имеет тенденцию к понижению, а именно по отношению к 2005 г.

Фонд социальной сферы на конец 2006 г. составляет 287556 тыс. руб., что выше показателей 2005 г. Положительным моментом является увеличение нераспределенной прибыли отчетного года. По отношению к 2004 году она увеличилась на 151 тыс. руб., а по отношению к 2005 году на 7416 тыс. руб. и составила 7416 тыс. руб.

Краткосрочные обязательства представлены кредиторской задолженностью и займами, уровень которых по отношению к 2004 году и 2005 году изменился как в абсолютном выражении, так и относительном, что не имеет однозначной оценки в деятельности организации. Увеличение кредиторской задолженности вызвано тем, что предприятию можно использовать заемные средства для развития производства, что является предпосылкой для повышения качества выпускаемой продукции объемов реализации и соответственно получение прибыли. На конец 2006 года кредиторская задолженность составляет 529489 тыс. руб., тогда как на конец 2005 года она равнялась 346797 тыс. руб., что ниже на 182962 тыс. р., В 2006 г. доля кредиторской задолженности в пассиве баланса составила 35,53%, что выше уровня 2005 г. на 4,12%.

В процессе последующего анализа детально рассмотрим состав, структуру и динамику основного и оборотного капитала. Анализ состава и динамики основного капитала представлен в таблице 2.1

Таблица 2.1

Состав и динамика основного капитала ООО "Стройкам" за 2004 - 2006 гг.

Средства предприятия				Отклонение 2006 г. от
Нематериальные
Основные средства
Незавершенное строительство
Долгосрочные финансовые вложения

Как показывает табл.2.1, на конец 2006 г. сумма основного капитала увеличилась по сравнению с 2004 г. на 2%, по сравнению с 2005 г. увеличилась на 2,5%. Увеличение произошло за счет: роста суммы основных средств, что свидетельствует об их обновлении, а также суммы незавершенного строительства, что говорит о вложении средств предприятия в основные фонды. Так же произошло увеличение сумм: нематериальных активов, и долгосрочных финансовых вложений. Основную часть основного капитала составили основные средства, их доля на конец 2006 г. составила 51,6%, а также незавершенное строительство и долгосрочные финансовые вложении, их доли составили 21,5% и 21,5%. Доля незавершенного строительства возросла на 1,33%, а доли основных средств и долгосрочных фин. вложений уменьшились в целом на 1,27%.

Для полного анализа активов предприятия проведем анализ динамики и состава оборотных активов. Для анализа используем данные бухгалтерской отчетности, а именно форму №1 за 2004 - 2006 гг. Данные расчета показаны в табл.2.2 Данные табл.2.2 показывают, что наибольшая доля в оборотных активах приходится на запасы. В 2006 г. сумма запасов повысилась по сравнению с предыдущими периодами, но их доля в активах понизилась и составила 35,45%. В составе суммы запасов значительно увеличились суммы готовой продукции и сырья и материалов в связи с трудностями сбыта. В 2006 г. увеличилась также доля долгосрочной дебиторской задолженности, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.

Таблица 2.2

Динамика и состав оборотных активов ООО "Стройкам"

за 2004 - 2006 гг.

Виды средств				Отклонение 2006 г. от
в том числе:
сырье и материалы
готовая продукция
затраты в не-завершенном производстве
расходы будущих периодов
Прочие запасы и затраты
Долгосрочная дебиторская задолженность
Краткосрочная дебиторская задолженность
Продолжение таблицы 2.2
В том числе покупатели и заказчики
Векселя к получению
Авансы выданные
Прочие дебиторы
Краткосрочные финансовые вложения
Денежные средства

Формируется капитал предприятия за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников. От степени оптимальности соотношения собственного и заемного капитала во многом зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость. Данные анализа динамики и структуры источников формирования капитала представлены в табл.2.3

Таблица 2.3

Анализ динамики и структуры источников формирования капитала

Из данных табл.2.3 видно, что на данном предприятии удельный вес в источниках формирования активов весь рассматриваемый период 2004 - 2006 гг. доли собственного и заемного капиталов практически равны. Незначительные изменения прослеживаются лишь в 2006 г. по сравнению с 2005 г., а именно доля собственного капитала повысилась на 2,24%, а заемного соответственно уменьшилась на 2,24%.

В процессе последующего анализа необходимо более детально изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных их слагаемых и дать оценку этих изменений. Динамика структуры собственного капитала представлены в таблице 2.4

Таблица 2.4

Динамика и структура собственного капитала

Источники капитала				Отклонение 2006г. от
Уставной
Добавочный
Резервный
социальной
Нераспре- деленная

Данные табл.2.4 показывают изменения в размере и структуре собственного капитала: с 2004 г. по 2005 г. произошел резкий "скачок" - значительно уменьшилась сумма собственного капитала на 209891 тыс. руб., это связано с резким изменением сумм фонда социальной сферы и нераспределенной прибыли. В 2006 г. ситуация вернулась на позиции 2004 г. В структуре собственного капитала основной удельный вес принадлежит фонду социальной сферы (37,27%), а также в почти равных долях уставному и добавочному капиталам (28,69% и 25,82% соответственно).

2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия, рассчитывают относительные показатели финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент быстрой ликвидности или коэффициент промежуточного покрытия (Кбл) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений дебиторской задолженности Рассчитывается по формуле:

Кбл = (А1 + А2) / (П1 + П2) (1)

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) или коэффициент покрытия долгов показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства. Удовлетворяет обычно коэффициент > 2. рассчитывается по формуле:

Ктл = (Al + А2 + A3) / (П1 + П2) (2)

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее время. Значение коэффициент признается достаточным, если оно составляет 0,2 - 0,5. Данный показатель рассчитывается по формуле:

Кал = А1 / (П1+П2) (3)

Таблица 2.5

Показатели ликвидности предприятия за 2004 - 2006 гг.

Данные табл.2.5 показывают, что все рассчитанные коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям, причем за все три рассматриваемых года. Это свидетельствует о достаточном объеме денежных средств для погашения своих обязательств.

2.3 Финансовая устойчивость предприятия

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость, во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, и в первую очередь - от соотношения основных и оборотных средств. Поэтому необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитываются абсолютные и относительные показатели. Источником информации для расчета финансовых показателей служит бухгалтерская отчетность.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования. Для оценки состояния запасов используются данные второго раздела баланса по строке 210 - "запасы". Для характеристики источников формирования запасов используется 3 основных показателя:

наличие собственных оборотных средств (СОС):

СОС = СИ - ВА, (4)

где СИ - собственные источники (1 раздел пассива);

ВА - внеоборотные активы (1 раздел актива);

наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД):

СД = СОС + ДП, (5)

где ДП - долгосрочные пассивы (2 раздел пассива);

ОИ - общая величина источников формирования запасов и затрат:

ОИ = СД-КЗС, (6)

где КЗС - краткосрочные заемные средства (строка 610 ф. №1).

Кроме данных показателей существует три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

излишек или недостаток собственных оборотных средств:

ДСОС = СОС - Запасы (7)

излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов:

ДОИ = ОИ - Запасы (8)

излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов:

ДСД = СД - Запасы (9)

На основе вышеприведенных формул проведем анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, данные расчетов сведем в таблицу 2.6

Таблица 2.6

Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО "Стройкам" за 2004-2006 гг., тыс. руб.

Показатели				Отклонение 2006 г. от
1. Собственные оборотные средства
2. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов
3. Общая величина источников формирования запасов и затрат
4. Изменение СОС
5. Изменение ОИ
6. Изменение СД

Как показывает табл.2.6, в 2006 г. на предприятии не наблюдается недостаток собственных оборотных средств, так как собственный капитал предприятия больше чем внеоборотные активы. В целом три первых показателя соответствуют нормам, но наблюдается недостаток собственных источников формирования запасов.

Относительные показатели характеризуют следующие коэффициенты:

коэффициент автономии (или независимости) (Ка) характеризует роль собственного капитала в формировании актива предприятия (норматив >_0,5):

Ка = СК / А, (10)

где СК - собственный капитал (стр.490); А - актив баланса (стр.300);

коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) применяется для расчета в качестве дополнения и развития показателя финансовой независимости (норматив > 0,7):

Кфу = (СК + ДО) / А, (11)

где ДО - долгосрочные обязательства (стр.590);

коэффициент финансовой зависимости (Кфз) показывает удельный вес заемного капитала в общей сумме капитала (норматив < 0,5):

Кфз = ЗК / А, (12)

где ЗК - заемный капитал (стр.590 + стр.690);

коэффициент финансирования (Кф) показывает, как заемный капитал финансируется за счет собственного капитала (норматив > 1):

Кф = СК / ЗК, (13)

коэффициент инвестирования (Ки) показывает долю финансирования внеоборотных активов за счет собственного капитала (норматив > 1):

Ки = СК / ВА, (14)

где В А - внеоборотные активы (стр. 190);

коэффициент постоянного актива (Кпа) показывает долю внеоборотных активов в собственном капитале (норматив < 1):

Кпа = ВА / СК, (15)

коэффициент маневренности (Км) означает, что доля собственных оборотных средств должна быть равна 50% в собственном капитале и чем ближе значение верхней границы норматива, тем больше возможностей у предприятия для финансового маневрирования (норматив 0,2 4-0,5):

Км = СОС / СК, (16)

где СОС - собственные оборотные средства (стр.490 - стр. 190);

коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (Ксос) показывает, что 10% оборотных активов предприятия должны пополняться за счет собственных оборотных средств, а остальные за счет заемных (норматив 0,1):

Ксос = СОС / ОА, (17)

где ОА - оборотные активы (стр.290);

коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Кмис) показывает долю мобильных в иммобилизованных средствах (норматива нет). Данный показатель лучше всего рассматривать в динамике:

Кмис = ОА / ВА, (18)

коэффициент соотношения чистых оборотных активов и чистых активов (Кчоа) показывает долю чистых оборотных активов в чистых активах (норматива нет).

Чистые оборотные активы - это оборотный капитал предприятия, ликвидные резервы которые покрывают издержки, возникающие в результате непредвиденных обстоятельств. Чистые оборотные активы - это оборотные активы сформированные за счет собственных средств.

Чистые активы формируются за счет средств в собственном капитале.

Кчоа = ЧОА / ЧА, (19)

где ЧОА - чистые оборотные активы (стр.290 - стр.220 - стр.244 - стр.252 - стр.465 - стр.475 - стр.610 - стр.620 - стр.630 - стр.660);

ЧА - чистые активы ((стр. 190 + стр.290 - стр.220 - стр.244) - (стр.450 + стр.510 + стр.520 + стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660));

плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (Кфр) показывает соотношение заемного к собственному капиталу (норматив < 1):

Кфр = ЗК / СК, (20)

коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (Кдкз) показывает какую часть кредиторская задолженность занимает в дебиторской задолженности (норматива нет):

Кдкз = КЗ / ДЗ, (21)

где КЗ - кредиторская задолженность (стр.620);

ДЗ - дебиторская задолженность (стр.230 + стр.240);

коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом (Коа) показывает долю оборотных активов в собственном капитале (норматив от 0,2 до 0,7):

Коа = ОА / СК, (22)

В процессе хозяйственной операций финансовое состояние постоянно меняется, знание предельных границ (нормативов) позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственным операциями в целях повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности, изыскивать возможности укрепления финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования, а также создавать условия для предотвращения финансовых потрясений ведущих в конечном итоге к банкротству.

По данным бухгалтерской отчетности проведем анализ выше перечисленных коэффициентов, результаты расчетов представим в виде приложения 2. Как показывает приложение 2, коэффициент абсолютной ликвидности в 2006 г. увеличился по сравнению с 2005 г. на 0,03 и соответствует нормативу, это свидетельствует о том, что у предприятия достаточно собственного капитала для формирования актива. Коэффициент финансовой устойчивости в течение трех лет не соответствует нормативу, это вызвано тем, что сумма собственного капитала меньше чем внеоборотные активы.

Коэффициент финансовой зависимости в 2006 г. составил 0,48, это говорит о том, что заемный капитал на предприятии составляет 48% от общей суммы капитала.

Коэффициент финансирования в 2006 г. по сравнению с 2004 г. остался неизменным, а по отношению к 2005 г. он увеличился на 0,09, это означает, что предприятие финансирует заемный капитал за счет собственного капитала.

Коэффициент маневренности и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в пределах нормативного значения как за 2004 и 2005 г. так и за 2006 год. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в 2004г и 2006 г. составляет 2,62.

Коэффициент соотношения чистых оборотных активов и чистых активов в 2004 и 2006 г. составляет 0,62, тогда как в 2005 г. был ниже Кчоа 2004 года на 0,18. Это означает, что чистые активы в 2006 г. на 0,62% состоят из чистых оборотных активов. Плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска в 2004 г. и в 2006 г. ниже норматива, т.е. капитал предприятия на 93% состоит из заемного. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности в 2006 г. повысился по сравнению с 2005 г. на 0,74, повышение вызвано увеличением суммы кредиторской задолженности в 2006 г.

Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом в 2006 г. равен 1,4, значит, что оборотные средства превышают собственный капитал, т.е.140% (100%) оборотных активов формируется за счет собственного капитала.

Глава 3. Рекомендации по улучшению эффективности финансовой деятельности предприятия

Изменение экономической ситуации, ее постоянная стабилизация приводят к тому, что финансовый анализ становится все более востребованным. Целевая направленность финансового анализа состоит в обосновании управленческих решений, последствия которых проявятся в ближайшем будущем, поэтому важнейшей задачей финансового анализа в современных условиях является перспективная оценка финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости в будущем с позиции их соответствия развития предприятия в условиях имеющейся внешней и внутренней среды.

Оценка текущего финансового состояния показала, что ООО "Стройкам" располагает недостаточными средствами, чтобы погасить свои обязательства (кредиторская задолженность). Общая величина наиболее срочных обязательств предприятия, включая краткосрочные кредиты банка, к концу 2005 г. возросла в более значительном объеме, чем денежные средства. Недостаточность высоко ликвидных средств у предприятия привела к тому, что значительный объем его срочных обязательств оказался покрытым активами с относительно невысокой оборачиваемостью.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:

ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);

пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости капитала увеличивается сумма прибыли, так как обычно к исходной денежной форме капитал возвращается с приращением.

Наиболее важные способы улучшения финансового состояния предприятия увеличение выпуска конкурентоспособной, пользующейся спросом продукции, снижение ее себестоимости и увеличение выручки на рубль продаж. При увеличивающихся объемах производства предприятие может пойти на сокращение продажной цены, если такое сокращение повлечет за собой рост продаж продукции до таких пределов, чтобы загрузка производственных мощностей была максимально прибыльной, иными словами, если за счет снижения цены можно повысить объем продукции до таких пределов, чтобы загрузка производственных мощностей была максимальной, прибыль от продаж будет расти до тех пор, пока экономия от снижения расходов (в расчете на 1 изделие) будет больше величины изменения (уменьшения) цены.

Поскольку рентабельная деятельность - залог хорошего финансового состояния следует направить усилия предприятия на рост прибыли. Поэтому целесообразно повысить стимулирующую функцию налога на прибыль, установив понижение ставки налога на ее прирост. Совершенствование налогообложения предприятий как способ улучшения их финансового состояния должно идти по пути сокращения доли косвенных налогов и налогов с выручки, поскольку часто предприятия вынуждены платить эти налоги за счет сокращения собственных оборотных средств, ухудшая тем самым финансовое состояние.

Высока доля дебиторской задолженности в общей сумме оборотных средств одна из причин плохого финансового состояния. Дебиторская задолженность особенный вид оборотных средств. Это долги данному предприятию других предприятий - покупателей его продукции, потребителей его услуг, т.е. деньги которые предприятию еще только стоит получить. Для уменьшения дебиторской задолженности предлагается отпускать товар или оказывать услуги за наличный расчет, если это невозможно, предлагается внесение стоимости за предоплату или в кредит с внесением части стоимости и последующей выплатой кредита и процентов. Это поможет улучшить финансовое состояние предприятия.

Заключение

В данной курсовой работе проанализировано финансовое состояние предприятия ООО "Стройкам" и сделаны следующие выводы:

Финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность (платежеспособность, кредитоспособность) в производственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.

Финансовый результат деятельности предприятия зависит от:

рентабельности производства;

организации производства и сбыта продукции;

обеспеченности собственными оборотными средствами.

Для проведения финансового анализа используется бухгалтерская отчетность, отражающая конечные результаты конкретной деятельности предприятия, а также система расчетных показателей, базирующаяся на этой отчетности. На показатели деятельности предприятий оказывают воздействие как экономические, так и организационные факторы. Кроме того, предприятия как самостоятельные экономические субъекты хозяйственной деятельности обладают правом распределять результаты деятельности, т.е. прибыль, имеют экономическую свободу в выборе партнеров и делают этот выбор исходя только из целей экономической целесообразности и собственной выгоды. Необходимым элементом их хозяйствования в современных условиях является самостоятельность в организации снабжения производства сырьем, найме персонала и распоряжении произведенной продукцией, а также в решении вопросов, касающихся финансирования капитальных вложений, обеспечения предприятия оборотными средствами, и иных задач исходя из собственного видения перспектив осуществления производственной деятельности. Таковы основные элементы самостоятельной деятельности любого предприятия, и на основе их учета строится система финансового анализа.

Главная цель финансовой деятельности предприятия - наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Оценка текущего финансового состояния выявила следующее:

1. На ООО "Стройкам"" валюта баланса на конец 2006 г. составила 1490863 тыс. р., что выше показателя 2005 г. на 386882 тыс. р., и выше уровня 2004 г. на 28989 тыс. р. Это связано с тем, что предприятие стало больше брать кредитов на значительные суммы. Величина производственных запасов в 2006 г. по отношению к 2004 и 2005 гг. имеет тенденцию к повышению. В 2006 г. их стоимость составила 382671 тыс. р., что выше на 7441 тыс. руб. показателя 2004 г. и больше показателя 2005 г. на 3736 тыс. руб.

2. С 2004 по 2006 г. предприятие наращивало свою производственную мощность, на это указывает тот факт, что основные средства увеличились на 4129 тыс. руб. с 2004 по 2006 гг. и 1362 тыс. руб. с 2005 по 2006 г. Отрицательным моментом является увеличение краткосрочной дебиторской задолженности, как в абсолютной, так и в относительной величине. В 2006 г. ее величина составила 199077 тыс. р., что выше уровня 2005 г. на 1945 тыс. р. и выше уровня 2004 г. на 3871 тыс. руб.

3. Больше половины в пассиве баланса занимает капитал и резервы, их доля в валюте баланса составляет 51,7% или 770870 тыс. руб.

4. Положительным моментом является увеличение нераспределенной прибыли отчетного года. По отношению к 2004 году она увеличилась на 151 тыс. руб., а по отношению к 2005 году на 7416 тыс. руб. и составила 7416 тыс. руб.

5. Краткосрочные обязательства представлены кредиторской задолженностью и займами, уровень которых по отношению к 2004 году и 2005 году изменился как в абсолютном выражении, так и относительном, что не имеет однозначной оценки в деятельности организации. Увеличение кредиторской задолженности вызвано тем, что предприятию можно использовать заемные средства для развития производства, что является предпосылкой для повышения качества выпускаемой продукции объемов реализации и соответственно получение прибыли.

6. Сумма основного капитала увеличилась по сравнению с 2004 г. на 2%, по сравнению с 2005 г. увеличилась на 2,5%. Увеличение произошло за счет: роста суммы основных средств, что свидетельствует об их обновлении, а также суммы незавершенного строительства, что говорит о вложении средств предприятия в основные фонды.

7. В составе суммы запасов значительно увеличились суммы готовой продукции и сырья и материалов в связи с трудностями сбыта. В 2006 г. увеличилась также доля долгосрочной дебиторской задолженности, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.

8. Коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям, причем за все три рассматриваемых года. Это свидетельствует о достаточном объеме денежных средств для погашения своих обязательств.

9. Коэффициент финансовой зависимости в 2006 г. составил 0,48, это говорит о том, что заемный капитал на предприятии составляет 48% от общей суммы капитала. Коэффициент финансирования в 2006 г. по сравнению с 2004 г. остался неизменным, а по отношению к 2005 г. он увеличился на 0,09, это означает, что предприятие финансирует заемный капитал за счет собственного капитала. Коэффициент маневренности и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в пределах нормативного значения как за 2004 и 2005 г. так и за 2006 год. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в 2004г и 2006 г. составляет 2,62. Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом в 2006 г. равен 1,4, значит, что оборотные средства превышают собственный капитал, т.е.140% (100%) оборотных активов формируется за счет собственного капитала.

Список использованной литературы

1. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов: ИНФА-М, 2005. с.346.

2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять экономикой. - М.: "Финансы и статистика", 2004 - 440 с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Ф. и Ст., 2006г - 446 с.

4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004 - 535 с.

5. Бендиков М.Т. Д.жамай Е.В. / / Менеджмент в России и за рубежом. Совершенствование диагностики финансового состояния предприятия, 2004г. №5 с.80-95.;

6. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. / под ред. Табалиной С.Д. - М.: Аудит, Юнити, 2005 - 350 с.

7. Малахов С.А. / / Вопросы экономики - Финансовое состояние и поведение российских предприятий, 2005г. №2 с.51-52;

8. Мизиковский Е.А., Макаров А.С. / / Бухгалтерский учет - Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия, 2005г. №2 с. 19-21;

9. Пястолов СМ. Экономический анализ деятельности предприятий: Учеб. пособие для экономических специальностей вузов - М.: Акад. проект, 2004. - 571с;

10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: "Экоперспектива", 2005 - 640 с.

11. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс: учебное пособие - 2-е изд., испр. / Г.В. Савицкая - М.: ИНФРА-М, 2007. - 303 с.

12. Селезнева.Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие для вузов, 24 - е изд., перераб. и доп. / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 639 с.

13. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ. / Под ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора. - М.: Инфра - М, 2004 - 420 с.

14. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: учебное пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин - М.: Инфа-М, 2007. - 530 с.

Приложения

Приложение 1

Таблица 2.1 1

Укрупненный баланс ООО "Стройкам"" за период 2004 - 2006 гг.

Статьи баланса

Конец 2004 г.

Конец 2005 г.

Конец 2006 г.

Отклонение 2006 г. от

1. Внеоборотные активы

1.1 Нематериальные активы

1.2 Основные средства

1.3 Незавершенное строительство

1.4 Долгосрочные финансовые вложения

Итого по разделу 1

2. Оборотные активы

2.1 Запасы

2.3 Долгосрочная дебиторская задолженность

2.4 Краткосрочная дебиторская задолженность

2.5 Краткосрочные финансовые вложения

2.6 денежные средства

Итого по разделу 2

Продолжение приложения 1

3. Капитал и резервы

3.1 Уставный капитал

3.2 Добавочный капитал

3.3 Резервный капитал

3.4 Фонд социальной сферы

3.5 Нераспределенная прибыль

Итого по разделу 3

4. Долгосрочные обязательства

4.1 Займы и кредиты

Итого по 4 разделу

5. Краткосрочные обязательства

5.1. Займы и кредиты

5.2. Кредиторская задолженность

5.3. Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов

5.4. Доходы будущих периодов

5.4. Резервы предстоящих расходов

Итого по разделу 5

Приложение 2

Таблица 2.1 7

Обобщающие показатели финансовой устойчивости

Показатели	Норматив				Отклонение 2006 г. от	Отклонение от нормы
Коэффициент автономии
Коэффициент финансовой устойчивости
Коэффициент финансовой зависимости
Коэффициент финансирования
Коэффициент инвестирования
Коэффициент постоянного актива
Коэффициент маневренности
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств
Коэффициент соотношения чистых оборотных активов и чистых активов
Плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженностей
Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом

Приложение 3

Таблица 2.4 1

Коэффициенты эффективности использования оборотного капитала в ООО "Стройкам" за 2004 - 2006 гг.

Показатели				Отклонение 2006г. от
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала в оборотах (Кок)
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала в днях (Кокд)
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (Кос), руб.
Коэффициент оборотных средств в производстве (Коп)
Коэффициент оборачиваемости денежных средств в оборотах (Кдс об)
Коэффициент оборачиваемости денежных средств в днях (Кдс д)
Коэффициент оборачиваемости запасов, в днях (Кобз)
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, в оборотах (Кдз об)
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, в днях (Кдз д)

Подобные документы

Теоретические и методологические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Комплексный анализ финансово-хозяйственного положения банка, пути улучшения финансового состояния и повышения его финансовой устойчивости и эффективности.

дипломная работа , добавлен 14.06.2012


Теоретические основы, методика анализа и управления хозяйственной деятельностью. Система аналитических показателей оценки эффективности и их классификация. Комплекс мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

дипломная работа , добавлен 03.10.2010


Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений. Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования. Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.

контрольная работа , добавлен 27.02.2009


Теоретические основы, сущность и задачи, методы оценки, информационное обеспечение анализа финансового состояния и оценки финансовой устойчивости предприятия. Расчет и анализ относительных коэффициентов ликвидности на предприятии ОАО "Разрез Тугнуйский".

дипломная работа , добавлен 03.06.2010


Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия. Различные методологические подходы к проведению анализа. Особенности оценки имущества и его источников. Характеристика анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

курсовая работа , добавлен 02.11.2013


контрольная работа , добавлен 11.10.2010


Рассмотрение интегрированного анализа финансового состояния ЗАО "Кологрив". Оценка хозяйственной деятельности, бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, вероятности банкротства предприятия.

дипломная работа , добавлен 25.04.2012


Сущность и методы анализа финансовой устойчивости. Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса. Анализ финансовых показателей ликвидности, эффективности деятельности и рентабельности. Взыскание дебиторской задолженности.

дипломная работа , добавлен 11.09.2014


Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Современное состояние предприятия. Структура управления. Анализ финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости. Направления укрепления финансового состояния предприятия.

дипломная работа , добавлен 01.08.2008


Финансовое состояние как объект анализа, его цели и задачи. Анализ финансового состояния, платежеспособности, финансовой устойчивости. Показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Оценка имущественного положения организации.